Consigli e supporto sui temi della salute
 

gran parte dei chemioterapici non servono a niente
1 | 2 |

Jinx 5 Ott 2017 13:07
uno stu***** retrospettivo sull'efficacia dei chemioterapici approvati dalla
European Medicines Agency (EMA) tra il 2009 e il 2013, dimostra che la metà dei
chemioterapici usati nella cura del cancro sono inefficaci
http://www.bmj.com/content/359/bmj.j4530
LoStaff. 5 Ott 2017 20:04
On Thu, 5 Oct 2017 04:07:27 -0700 (PDT), Jinx <sbicol26@gmail.com> wrote:

>uno stu***** retrospettivo sull'efficacia dei chemioterapici approvati dalla
European Medicines Agency
>(EMA) tra il 2009 e il 2013, dimostra che la metà dei chemioterapici usati
nella cura del cancro sono inefficaci
>http://www.bmj.com/content/359/bmj.j4530

Quoto e aggiungo che Il complessivo contributo curativo e adiuvante citotossica
della chemioterapia per 5 anni di sopravvivenza negli ******* è stato stimato a
2,3% in Australia e del 2,1% negli Stati Uniti.

FONTE : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15630849

Inoltre sembra che induca tumori secondari nel tempo :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3677971/




--
LO Staff - www.curenaturalicancro.com
lostaff-info@doctor.com
Leonardo Serni 5 Ott 2017 20:24
On Thu, 05 Oct 2017 20:04:22 +0200, LoStaff . <lostaff-info@doctor.com> wrote:

>On Thu, 5 Oct 2017 04:07:27 -0700 (PDT), Jinx <sbicol26@gmail.com> wrote:
>
>>uno stu***** retrospettivo sull'efficacia dei chemioterapici approvati dalla
European Medicines Agency
>>(EMA) tra il 2009 e il 2013, dimostra che la metà dei chemioterapici usati
nella cura del cancro sono inefficaci
>>http://www.bmj.com/content/359/bmj.j4530

>Quoto e aggiungo che Il complessivo contributo curativo e adiuvante citotossica
>della chemioterapia per 5 anni di sopravvivenza negli ******* è stato stimato
a
>2,3% in Australia e del 2,1% negli Stati Uniti.

>FONTE : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15630849

In effetti, il 2.1% è davvero poco.

Molto meglio non avere neanche quello, non c'è dubbio.

>Inoltre sembra che induca tumori secondari nel tempo :

>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3677971/

Quale parte di quel paper parla di tumori secondari? Forse hai incollato il
link sbagliato? Lì si parla di resistenza acquisita alla terapia.

Certo, uno può non curarsi e morire subito, e così di sicuro la terapia non
perderà di efficacia; però a quel punto non è che importi più.

Leonardo

--

Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:
ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.
LoStaff. 5 Ott 2017 20:48
On Thu, 05 Oct 2017 20:24:23 +0200, Leonardo Serni <lserni@gmail.com> wrote:

>Quale parte di quel paper parla di tumori secondari? Forse hai incollato il
>link sbagliato? Lì si parla di resistenza acquisita alla terapia.

Ti svelero' una vicenda accaduta 8-10 anni fa, a quel tempo Gretel stava
benissimo e dopo aver fatto 6 cicli di chemio per il suo cancro al ******* le
predissi piu'volte che non sarebbe durata piu'di 15 anni.

La chemio e'estremamente cancerogena!

Non per niente in un documento, dal titolo “Le indicazioni per la tutela
dell’operatore sanitario per il rischio di esposizione ad antiblastici”,
ricorda
che i “chemioterapici antiblastici sono stati riconosciuti dalla Comunità
Scientifica come sostanze cancerogene o, probabilmente, cancerogene per
l’uomo”.
Ad oggi, in riferimento al Decreto legislativo 81/2008, il rischio dei
chemioterapici antiblastici si deve considerare nell’ambito del Titolo IX Capo
I
******* da agenti chimici).
Il documento Ispesl indica le misure di sicurezza e i criteri procedurali da
adottare, in luogo delle precedenti indicazioni elaborate nel gennaio 2000, per
garantire un’efficace tutela della salute degli operatori che lavorano nelle
strutture sanitarie.

Tornando a Gretel e'dimostrato quanto io le avessi predetto, e'appena deceduta
per tumore secondario.

Da questo episo***** mi e'tornato in mente mio padre, morto nel 2000 per cancro
al
polmone. A quei tempi non ero ancora un'integralista della medicina alternativa,
mi mise un campanello d'allarme pero' un'infermiere (del reparto oncologia
medica) di 12 anni prima (dove mio padre venne operato di cancro in ******* che
mi
confido : Vedrai tra 10-15 anni cosa accadra'.....






--
LO Staff - www.curenaturalicancro.com
lostaff-info@doctor.com
=Catrame= 5 Ott 2017 20:55
Addì 05/10/2017 , su it.salute - , l'utente *LoStaff .* (
lostaff-info@doctor.com ) ha scritto :

> On Thu, 05 Oct 2017 20:24:23 +0200, Leonardo Serni <lserni@gmail.com> wrote:
>
>> Quale parte di quel paper parla di tumori secondari? Forse hai incollato il
>> link sbagliato? Lì si parla di resistenza acquisita alla terapia.
>
> Ti svelero' una vicenda accaduta 8-10 anni fa, a quel tempo Gretel stava
> benissimo e dopo aver fatto 6 cicli di chemio per il suo cancro al ******* le
> predissi piu'volte che non sarebbe durata piu'di 15 anni.
>
> La chemio e'estremamente cancerogena!
>
> Non per niente in un documento, dal titolo “Le indicazioni per la tutela
> dell’operatore sanitario per il rischio di esposizione ad antiblastici”,
> ricorda che i “chemioterapici antiblastici sono stati riconosciuti dalla
> Comunità Scientifica come sostanze cancerogene o, probabilmente, cancerogene
> per l’uomo”. Ad oggi, in riferimento al Decreto legislativo 81/2008, il
> rischio dei chemioterapici antiblastici si deve considerare nell’ambito del
> Titolo IX Capo I ******* da agenti chimici).
> Il documento Ispesl indica le misure di sicurezza e i criteri procedurali da
> adottare, in luogo delle precedenti indicazioni elaborate nel gennaio 2000,
> per garantire un’efficace tutela della salute degli operatori che lavorano
> nelle strutture sanitarie.
>
> Tornando a Gretel e'dimostrato quanto io le avessi predetto, e'appena
> deceduta per tumore secondario.
>
> Da questo episo***** mi e'tornato in mente mio padre, morto nel 2000 per
cancro
> al polmone. A quei tempi non ero ancora un'integralista della medicina
> alternativa, mi mise un campanello d'allarme pero' un'infermiere (del reparto
> oncologia medica) di 12 anni prima (dove mio padre venne operato di cancro in
> ******* che mi confido : Vedrai tra 10-15 anni cosa accadra'.....

ed ecco qua l'avvoltoio in azione

--
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.
[Claudio] Red-Block ! 5 Ott 2017 21:16
Il 05/10/2017 20:55, =Catrame= ha scritto:
> ed ecco qua l'avvoltoio in azione


La gente sta male, non riesce a distinguere gli effetti dalle cause. Non
capisce la differenza tra essere esposti tutti i giorni a qualcosa e
curarsi con qualcosa .....etc etc. forse ci meritiamo la fine dei
dinosauri. :-(

P.S.: E do per scontato il cattivo gusto della sciacallaggine.
Jamie 5 Ott 2017 22:05
On 05/10/2017 20:55, =Catrame= wrote:

>> Da questo episo***** mi e'tornato in mente mio padre, morto nel 2000 per
>> cancro al polmone. A quei tempi non ero ancora un'integralista della
>> medicina alternativa, mi mise un campanello d'allarme pero'
>> un'infermiere (del reparto oncologia medica) di 12 anni prima (dove
>> mio padre venne operato di cancro in ******* che mi confido : Vedrai tra
>> 10-15 anni cosa accadra'.....
>
> ed ecco qua l'avvoltoio in azione
>

Beh...che schifo. Ma poi chi lo ha autorizzato a diffondere dati
sensibili di un'altra persona?
Giacobino da Tradate 5 Ott 2017 22:13
Il 05/10/2017 20:55, =Catrame= ha scritto:

>> mio padre venne operato di cancro in ******* che mi confido : Vedrai tra
>> 10-15 anni cosa accadra'.....

fosse pure vero, io concluderei che cmq la terapia intanto gli ha
regalato 10-15 anni di vita, pero' ammetto di essere un sempliciotto.





--
la cricca dei giacobini (C) M.G.
didivu@alice.it 5 Ott 2017 22:27
Il giorno giovedì 5 ottobre 2017 20:48:39 UTC+2, LoStaff . ha scritto:

> Ti svelero' una vicenda accaduta 8-10 anni fa, a quel tempo Gretel stava
> benissimo e dopo aver fatto 6 cicli di chemio per il suo cancro al ******* le
> predissi piu'volte che non sarebbe durata piu'di 15 anni.

SEI UN GRANDISSIMO *******

> Tornando a Gretel e'dimostrato quanto io le avessi predetto, e'appena deceduta
> per tumore secondario.

NON TI FAI SCHIFO DA SOLO?

> Da questo episo***** mi e'tornato in mente mio padre, morto nel 2000 per
cancro al
> polmone. A quei tempi non ero ancora un'integralista della medicina
alternativa,
> mi mise un campanello d'allarme pero' un'infermiere (del reparto oncologia
> medica) di 12 anni prima (dove mio padre venne operato di cancro in *******
che mi
> confido : Vedrai tra 10-15 anni cosa accadra'.....

NON CI ARRIVI A CAPIRE CHE, SI FOSSE CURATO CON I TUOI METODI NATURALI DEL
CA°°O, SAREBBE MORTO PRIMA?

VERGOGNATI.

DDV
DDV 5 Ott 2017 22:40
Il giorno giovedì 5 ottobre 2017 20:55:11 UTC+2, Catrame Puro ha scritto:

> ed ecco qua l'avvoltoio in azione

Grazie catrame per aver crosspostato il messaggio di quell'essere ******* che
si firma "Lo Staff".

Mi meravigliavo non si fosse ancora fatto vivo, e purtroppo non ha perso
l'occasione di spandere il suo veleno.

L'erba cattiva non muore mai.
La giustizia non è di questo mondo.

Sono frasi fatte che esprimono ciò che penso.

DDV
DDV 5 Ott 2017 22:45
Il giorno giovedì 5 ottobre 2017 21:16:17 UTC+2, [Clau*****] Red-Block ! ha
scritto:
> Il 05/10/2017 20:55, =Catrame= ha scritto:
>> ed ecco qua l'avvoltoio in azione
>
>
> La gente sta male, non riesce a distinguere gli effetti dalle cause. Non
> capisce la differenza tra essere esposti tutti i giorni a qualcosa e
> curarsi con qualcosa .....etc etc. forse ci meritiamo la fine dei
> dinosauri. :-(

Forse te la meriti TU...

Se capitasse a TE o a UNO DEI TUOI CARI, andresti a farti curare dal "Lo Staff"?

DDV

> P.S.: E do per scontato il cattivo gusto della sciacallaggine.

Bontà tua...
Leonardo Serni 5 Ott 2017 23:03
On Thu, 05 Oct 2017 20:48:37 +0200, LoStaff . <lostaff-info@doctor.com> wrote:

>>Quale parte di quel paper parla di tumori secondari? Forse hai incollato il
>>link sbagliato? Lì si parla di resistenza acquisita alla terapia.

>Ti svelero' una vicenda accaduta 8-10 anni fa, a quel tempo Gretel stava
>benissimo e dopo aver fatto 6 cicli di chemio per il suo cancro al ******* le
>predissi piu'volte che non sarebbe durata piu'di 15 anni.

>La chemio e'estremamente cancerogena!

Guarda - ti voglio venire incontro. ALCUNE chemio sono cancerogene, sì.

Perché "chemio" letteralmente vuole dire soltanto "curarsi con sostanze
chimiche", che sia cisplatino, bicarbonato, od olio di serpente. Non ha
senso dire "la chemio". E' come dire "la morte". A quel punto uno dice,
"Si può evitare la morte bevendo acqua" - ed è vero perché sta parlando
della morte di sete - e un altro "Si può evitare la morte evitando ogni
contatto con l'acqua" - perché parla della morte per annegamento.

E quindi ALCUNE chemio sono cancerogene, perché sono basate su sostanze
che sbiellano la riproduzione cellulare. Le cellule tumorali che - come
regola - si riproducono di gran carriera ci muoiono, però anche qualche
cellula tecnicamente sana ma più di là che di qua potrebbe subire delle
alterazioni che la portano a diventare cancerosa.

Perché allora uno dovrebbe curarsi con una sostanza cancerogena?

Perché in QUEL caso non ci sono alternative. Se ce ne fossero, e magari
il medico non te le desse, quel medico sarebbe un assassino - pari pari
a Simoncini bello a mamma sua; che il malato sarebbe morto comunque non
rileva. E, sì, ci sono pure medici cialtroni e medici assassini, benché
siano eccezioni; così come nel campo dei ciarlatani naturobiopatici c'è
qualche persona per bene, e anche lì è l'eccezione.

La chemio cancerogena viene data ad un malato che ha le scelte:

a) Fare la chemio cancerogena, con una BUONA probabilità
di guarire per qualche anno, un CERTO rischio che sei
o sette o dieci anni dopo salti fuori un nuovo tumore
e la SICUREZZA di soffrire come una bestia durante la
terapia;

b) Seguire una terapia alternativa che non ha dimostrato
di ottenere NIENTE, con una probabilità su un milione
di avere una remissione spontanea (di cui la terapia,
ovviamente, si prenderà i meriti) e la quasi certezza
invece di morire di lì a breve.

"Aspettare" e simili sono sempre il caso B dove si segue la terapia del
"non fare niente", che è alternativa pure quella.

Poi, per ALCUNE terapie alternative, c'è anche la SICUREZZA di soffrire
come bestie ancora peggio che nel caso (a), perché - vedi p.e. la Nuova
Medicina Germanica di Sto*****o - la "terapia" prevede di rinunciare per
esempio al controllo del dolore.

>Da questo episo***** mi e'tornato in mente mio padre, morto nel 2000 per cancro
al
>polmone. A quei tempi non ero ancora un'integralista della medicina
alternativa,
>mi mise un campanello d'allarme pero' un'infermiere (del reparto oncologia
>medica) di 12 anni prima (dove mio padre venne operato di cancro in *******
che mi
>confido : Vedrai tra 10-15 anni cosa accadra'.....

Al di là della scarsa professionalità dell'infermiere, la terapia molto
spesso non ti "guarisce", si limita a farti ottenere X anni di vita.

Cosa vuoi fare... ci sputi sopra?

Io per dire ho spesso "riparato" ventole che stridevano aprendo il vano
dello spindle e riempiendolo di WD-40. Funziona benissimo, per sei mesi
o anche un anno. Poi la ventola si brucia definitivamente. Potrei anche
io dire, dopo una "riparazione" che sembra miracolosa e una ventola che
sembra nuova di zecca da come fruscia felice, "vedrai fra sei-otto mesi
cosa accadrà". L'alternativa quale sarebbe?

Fermo restando che è sempre un compromesso: c'è anche chi pensa che non
valga la pena di farsi devastare da una chemio importante per ottenere,
e solo "forse", quelli che gli paiono troppo pochi anni.

Però c'è chi è disposto alla qualunque, pur di strappare quel misero 2%
di probabilità di campare in più. E tu chi sei, per dire di no?

Leonardo

--

Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:
ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.
Elwood 6 Ott 2017 09:02
On Thursday, October 5, 2017 at 8:55:11 PM UTC+2, Catrame Puro wrote:

> ed ecco qua l'avvoltoio in azione

Purtroppo non mi ricordavo male :-(
Mi piacerebbe sapere chi sia questo Staff, e andarlo a trovare a casa, con un
paio di gorilla strafatti di ******* e un saldatore.

--
Elwood (Peter S.)
[Claudio] Red-Block ! 6 Ott 2017 09:11
Il 05/10/2017 22:45, DDV ha scritto:
> Se capitasse a TE o a UNO DEI TUOI CARI, andresti a farti curare dal "Lo
Staff"?

Mi sa che non hai capito quello che stavo dicendo. :-D
Er Capoccetta 6 Ott 2017 09:19
Il giorno venerdì 6 ottobre 2017 09:02:42 UTC+2, Elwood ha scritto:
> On Thursday, October 5, 2017 at 8:55:11 PM UTC+2, Catrame Puro wrote:
>
>> ed ecco qua l'avvoltoio in azione
>
> Purtroppo non mi ricordavo male :-(
> Mi piacerebbe sapere chi sia questo Staff, e andarlo a trovare a casa, con un
paio di gorilla strafatti di ******* e un saldatore.
>
> --

io invece suggerisco di evitare questo thread come la peste
DDV 6 Ott 2017 09:29
Il giorno venerdì 6 ottobre 2017 09:11:50 UTC+2, [Clau*****] Red-Block ! ha
scritto:
> Il 05/10/2017 22:45, DDV ha scritto:
>> Se capitasse a TE o a UNO DEI TUOI CARI, andresti a farti curare dal "Lo
Staff"?
>
> Mi sa che non hai capito quello che stavo dicendo. :-D

Spiegati meglio, prego.

DDV
Gi 6 Ott 2017 09:36
"DDV" ha scritto nel messaggio
news:a1fd83cc-5776-4915-88bd-7e8f43d9c817@googlegroups.com...

>Grazie catrame per aver crosspostato il messaggio di quell'essere *******
>che si firma "Lo Staff".

Ho letto proprio per caso questi msg.
Quando vedo certi titoli su NG inappropriati in genere passo via, sono
sempre quasi sicuro di non perdermi nulla.

Visto che l'ho letto non posso non domandarmi perché e con quale fine dare
voce, fare da altoparlante, agli i*****ti che vivono solo perché esiste
internet.

Gi


---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
DDV 6 Ott 2017 09:42
Il giorno venerdì 6 ottobre 2017 09:19:39 UTC+2, Er Capoccetta ha scritto:
> Il giorno venerdì 6 ottobre 2017 09:02:42 UTC+2, Elwood ha scritto:
>> On Thursday, October 5, 2017 at 8:55:11 PM UTC+2, Catrame Puro wrote:
>>
>>> ed ecco qua l'avvoltoio in azione
>>
>> Purtroppo non mi ricordavo male :-(
>> Mi piacerebbe sapere chi sia questo Staff, e andarlo a trovare a casa, con
un paio di gorilla strafatti di ******* e un saldatore.
>>
>> --
>
> io invece suggerisco di evitare questo thread come la peste

Perché?

Mi spiace, ma personalmente non riesco a sopportare che un potenziale assassino
approfitti della scomparsa di una cara amica, per avallare le sue
pericolosissime teorie campate per aria.

Gretel era una persona colta e preparata, perfettamente conscia dei danni che
poteva subire dalle terapie cui si sottoponeva, ma almeno ha avuto la
possibilità di veder crescere suo figlio, cosa che purtroppo non sarebbe
sicuramente avvenuta, se avesse seguito i "consigli" dell'ineffabile "lo Staff",
o pensi anche tu che, si fosse curata bicarbonato, avrebbe sconfitto la
malattia?

DDV
Er Capoccetta 6 Ott 2017 09:51
Il giorno venerdì 6 ottobre 2017 09:42:07 UTC+2, DDV ha scritto:

> Gretel era una persona colta e preparata, perfettamente conscia dei danni che
poteva subire dalle terapie cui si sottoponeva, ma almeno ha avuto la
possibilità di veder crescere suo figlio, cosa che purtroppo non sarebbe
sicuramente avvenuta, se avesse seguito i "consigli" dell'ineffabile "lo Staff",
o pensi anche tu che, si fosse curata bicarbonato, avrebbe sconfitto la
malattia?
>
è successa una tragedia ad una persona che postava qui e che alcuni di noi
conoscevano direttamente.
portiamole rispetto evitando discussioni con personaggi che meriterebbero solo
di essere ignorati.
passo e chiudo
Renato 6 Ott 2017 11:17
Il 06/10/2017 09:51, Er Capoccetta ha scritto:
> Il giorno venerdì 6 ottobre 2017 09:42:07 UTC+2, DDV ha scritto:
>
>> Gretel era una persona colta e preparata, perfettamente conscia dei danni che
poteva subire dalle terapie cui si sottoponeva, ma almeno ha avuto la
possibilità di veder crescere suo figlio, cosa che purtroppo non sarebbe
sicuramente avvenuta, se avesse seguito i "consigli" dell'ineffabile "lo Staff",
o pensi anche tu che, si fosse curata bicarbonato, avrebbe sconfitto la
malattia?
>>
> è successa una tragedia ad una persona che postava qui e che alcuni di noi
conoscevano direttamente.
> portiamole rispetto evitando discussioni con personaggi che meriterebbero solo
di essere ignorati.
> passo e chiudo


Concordo.....

--

Ciao, Renato
Jamie 6 Ott 2017 11:30
On 06/10/2017 09:51, Er Capoccetta wrote:
> Il giorno venerdì 6 ottobre 2017 09:42:07 UTC+2, DDV ha scritto:
>
>> Gretel era una persona colta e preparata, perfettamente conscia dei danni che
poteva subire dalle terapie cui si sottoponeva, ma almeno ha avuto la
possibilità di veder crescere suo figlio, cosa che purtroppo non sarebbe
sicuramente avvenuta, se avesse seguito i "consigli" dell'ineffabile "lo Staff",
o pensi anche tu che, si fosse curata bicarbonato, avrebbe sconfitto la
malattia?
>>
> è successa una tragedia ad una persona che postava qui e che alcuni di noi
conoscevano direttamente.
> portiamole rispetto evitando discussioni con personaggi che meriterebbero solo
di essere ignorati.
> passo e chiudo
>

Io invece sono d'accordo con DDV perché gente come Lo Staff è
pericolosa, diffonde disinformazione e sfiducia verso la medicina
tradizionale, e sappiamo tutti dove ci sta portando questo sentiero
oggi, ad esempio alla ricomparsa di malattie che erano state debellate.
Considerando quanto anche Gretel ci tenesse a s*****arlo, direi che
dovunque sia ora non potrebbe che approvare quello che stiamo facendo.
Jk 6 Ott 2017 11:58
Il 06/10/2017 11.30, Jamie ha scritto:

> Io invece sono d'accordo con DDV perché gente come Lo Staff è
> pericolosa, diffonde disinformazione e sfiducia verso la medicina
> tradizionale, e sappiamo tutti dove ci sta portando questo sentiero
> oggi, ad esempio alla ricomparsa di malattie che erano state debellate.

Giusto

> Considerando quanto anche Gretel ci tenesse a s*****arlo, direi che
> dovunque sia ora non potrebbe che approvare quello che stiamo facendo.

giusto, non ci avevo pensato
Albus Dumbledore 6 Ott 2017 12:00
Sembra che DDV abbia detto :

>>> Se capitasse a TE o a UNO DEI TUOI CARI, andresti a farti curare dal "Lo
>>> Staff"?

>> Mi sa che non hai capito quello che stavo dicendo. :-D

> Spiegati meglio, prego.

Diceva il contrario di quel che hai capito, credo.
;-)

--
Se negli header appare "Message-ID: <mn....121682@asdf.it>", sono io.
Altrimenti è un ******* che mi morpha.
Albus Dumbledore
DDV 6 Ott 2017 12:10
Il giorno venerdì 6 ottobre 2017 09:51:48 UTC+2, Er Capoccetta ha scritto:

> è successa una tragedia ad una persona che postava qui e che alcuni di noi
conoscevano direttamente.
> portiamole rispetto evitando discussioni con personaggi che meriterebbero solo
di essere ignorati.
> passo e chiudo

Chiudi pure, ma è proprio perché la conoscevo personalmente, che le porto
rispetto, continuando la SUA BATTAGLIA NON SOLTANTO PERSONALE con personaggi che
purtroppo NON VENGONO IGNORATI e impestano il web con le loro stronzate, facendo
danni incommensurabili.

DDV
[Claudio] Red-Block ! 6 Ott 2017 13:47
Il 06/10/2017 12:00, Albus Dumbledore ha scritto:
>
>> Spiegati meglio, prego.
>
> Diceva il contrario di quel che hai capito, credo.

Esatto :-D
Stavo criticando le castronerie dello Staff ....che purtroppo stanno
diffondendosi moltissimo in questo mondo.
DDV 6 Ott 2017 14:00
Il giorno venerdì 6 ottobre 2017 13:47:53 UTC+2, [Clau*****] Red-Block ! ha
scritto:
> Il 06/10/2017 12:00, Albus Dumbledore ha scritto:
>>
>>> Spiegati meglio, prego.
>>
>> Diceva il contrario di quel che hai capito, credo.
>
> Esatto :-D

> Stavo criticando le castronerie dello Staff ....che purtroppo stanno
> diffondendosi moltissimo in questo mondo.

Sorry, troppo criptico per me...

DDV
=Catrame= 7 Ott 2017 22:35
Addì 05/10/2017 , su it.hobby.cucina - it.hobby.cucina , l'utente
*=Catrame=* ( catrame@gmail.com ) ha scritto :

> Addì 05/10/2017 , su it.salute - , l'utente *LoStaff .* (
> lostaff-info@doctor.com ) ha scritto :
>
>> On Thu, 05 Oct 2017 20:24:23 +0200, Leonardo Serni <lserni@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Quale parte di quel paper parla di tumori secondari? Forse hai incollato
>>> il
>>> link sbagliato? Lì si parla di resistenza acquisita alla terapia.
>>
>> Ti svelero' una vicenda accaduta 8-10 anni fa, a quel tempo Gretel stava
>> benissimo e dopo aver fatto 6 cicli di chemio per il suo cancro al ******* le
>> predissi piu'volte che non sarebbe durata piu'di 15 anni.
>>
>> La chemio e'estremamente cancerogena!
>>
>> Non per niente in un documento, dal titolo “Le indicazioni per la tutela
>> dell’operatore sanitario per il rischio di esposizione ad antiblastici”,
>> ricorda che i “chemioterapici antiblastici sono stati riconosciuti dalla
>> Comunità Scientifica come sostanze cancerogene o, probabilmente,
>> cancerogene per l’uomo”. Ad oggi, in riferimento al Decreto legislativo
>> 81/2008, il rischio dei chemioterapici antiblastici si deve considerare
>> nell’ambito del Titolo IX Capo I ******* da agenti chimici).
>> Il documento Ispesl indica le misure di sicurezza e i criteri procedurali
>> da
>> adottare, in luogo delle precedenti indicazioni elaborate nel gennaio 2000,
>> per garantire un’efficace tutela della salute degli operatori che lavorano
>> nelle strutture sanitarie.
>>
>> Tornando a Gretel e'dimostrato quanto io le avessi predetto, e'appena
>> deceduta per tumore secondario.
>>
>> Da questo episo***** mi e'tornato in mente mio padre, morto nel 2000 per
>> cancro al polmone. A quei tempi non ero ancora un'integralista della
>> medicina alternativa, mi mise un campanello d'allarme pero' un'infermiere
>> (del reparto oncologia medica) di 12 anni prima (dove mio padre venne
>> operato di cancro in ******* che mi confido : Vedrai tra 10-15 anni cosa
>> accadra'.....
>
> ed ecco qua l'avvoltoio in azione


in un altro post si firma

"
Da Marco Antolini , consulenzealternative & tutto lo Staff.
"

--
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.
DDV 8 Ott 2017 09:21
Il giorno sabato 7 ottobre 2017 22:36:01 UTC+2, Catrame Puro ha scritto:

>> ed ecco qua l'avvoltoio in azione
>
>
> in un altro post si firma
>
> "
> Da Marco Antolini , consulenzealternative & tutto lo Staff.

Già, ma dovessimo tornare sull'argomento, ti prego di NON quotare più tutto il
post.

Rivedere tirato in ballo il nome della nostra amica mi fa troppo male e
preferirei che le vigliacche allusioni sulla sua scomparsa fossero dimenticate.

Grazie.

DDV
Benedetta Ammannati 11 Ott 2017 11:33
Il giorno sabato 7 ottobre 2017 22:36:01 UTC+2, Catrame Puro ha scritto:
> Addì 05/10/2017 , su it.hobby.cucina - it.hobby.cucina , l'utente
> *=Catrame=* ( catrame@gmail.com ) ha scritto :
>
>> Addì 05/10/2017 , su it.salute - , l'utente *LoStaff .* (
>> lostaff-info@doctor.com ) ha scritto :
>>
>>> On Thu, 05 Oct 2017 20:24:23 +0200, Leonardo Serni <lserni@gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Quale parte di quel paper parla di tumori secondari? Forse hai incollato
>>>> il
>>>> link sbagliato? Lì si parla di resistenza acquisita alla terapia.
>>>
>>> Ti svelero' una vicenda accaduta 8-10 anni fa, a quel tempo Gretel stava
>>> benissimo e dopo aver fatto 6 cicli di chemio per il suo cancro al *******
le
>>> predissi piu'volte che non sarebbe durata piu'di 15 anni.
>>>
>>> La chemio e'estremamente cancerogena!
>>>
>>> Non per niente in un documento, dal titolo Le indicazioni per la tutela
>>> dell operatore sanitario per il rischio di esposizione ad antiblastici ,
>>> ricorda che i chemioterapici antiblastici sono stati riconosciuti dalla
>>> Comunità Scientifica come sostanze cancerogene o, probabilmente,
>>> cancerogene per l uomo . Ad oggi, in riferimento al Decreto legislativo
>>> 81/2008, il rischio dei chemioterapici antiblastici si deve considerare
>>> nell ambito del Titolo IX Capo I ******* da agenti chimici).
>>> Il documento Ispesl indica le misure di sicurezza e i criteri procedurali
>>> da
>>> adottare, in luogo delle precedenti indicazioni elaborate nel gennaio 2000,

>>> per garantire un efficace tutela della salute degli operatori che lavorano
>>> nelle strutture sanitarie.
>>>
>>> Tornando a Gretel e'dimostrato quanto io le avessi predetto, e'appena
>>> deceduta per tumore secondario.
>>>
>>> Da questo episo***** mi e'tornato in mente mio padre, morto nel 2000 per
>>> cancro al polmone. A quei tempi non ero ancora un'integralista della
>>> medicina alternativa, mi mise un campanello d'allarme pero' un'infermiere
>>> (del reparto oncologia medica) di 12 anni prima (dove mio padre venne
>>> operato di cancro in ******* che mi confido : Vedrai tra 10-15 anni cosa
>>> accadra'.....
>>
>> ed ecco qua l'avvoltoio in azione
>
>
> in un altro post si firma
>
> "
> Da Marco Antolini , consulenzealternative & tutto lo Staff.
> "
>
> --
> Tra il rosso ed il nero,
> vince sempre lo zero.

Buongiorno,
non scrivo più da tanto tempo. Ero amica di Cinzia/Gretel e solo casualmente
sono venuta a conoscenza di questo post.
Se volete sapere chi è l' ***l'elettricista*** marco antolini vi metto il link
di un post di Burioni:
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/3zR6CFFiOII

Benedetta
daylight 11 Ott 2017 15:59
LoStaff . <lostaff-info@doctor.com> wrote:

> Ti svelero' una vicenda accaduta 8-10 anni fa, a quel tempo

Dirti che sei un avvoltoio o uno sciacallo servirebbe soltanto ad umiliare
la dignità di questi utilissimi animali, ti dirò soltanto che prima di
nominare Gretel forse è il caso che ti sciacqui la bocca. La soda caustica
dovrebbe andare bene.

Fossi in te eviterei anche di esagerare con gli apprezzamenti, si da il
caso che il marito, che già una volta ti ha spennacchiato come meriti,
sappia tutto di te e, ti assicuro, non ha dimenticato. Vuoi veramente fare
qualcosa di utile per il mondo?

Vaporizzati.
kaiwanna@gmail.com 11 Ott 2017 23:58
>
> Ti svelero' una vicenda accaduta 8-10 anni fa, a quel tempo Gretel stava
> benissimo e dopo aver fatto 6 cicli di chemio per il suo cancro al ******* le
> predissi piu'volte che non sarebbe durata piu'di 15 anni.
>
> La chemio e'estremamente cancerogena!
>
> Non per niente in un documento, dal titolo “Le indicazioni per la tutela
> dell’operatore sanitario per il rischio di esposizione ad antiblastici”,
ricorda
> che i “chemioterapici antiblastici sono stati riconosciuti dalla Comunità
> Scientifica come sostanze cancerogene o, probabilmente, cancerogene per
l’uomo”.
> Ad oggi, in riferimento al Decreto legislativo 81/2008, il rischio dei
> chemioterapici antiblastici si deve considerare nell’ambito del Titolo IX
Capo I
> ******* da agenti chimici).
> Il documento Ispesl indica le misure di sicurezza e i criteri procedurali da
> adottare, in luogo delle precedenti indicazioni elaborate nel gennaio 2000,
per
> garantire un’efficace tutela della salute degli operatori che lavorano nelle
> strutture sanitarie.
>
> Tornando a Gretel e'dimostrato quanto io le avessi predetto, e'appena deceduta
> per tumore secondario.
>
> Da questo episo***** mi e'tornato in mente mio padre, morto nel 2000 per
cancro al
> polmone. A quei tempi non ero ancora un'integralista della medicina
alternativa,
> mi mise un campanello d'allarme pero' un'infermiere (del reparto oncologia
> medica) di 12 anni prima (dove mio padre venne operato di cancro in *******
che mi
> confido : Vedrai tra 10-15 anni cosa accadra'.....
>

E questo messaggio aberrante va dritto dritto al marito di Gretel che leggo con
piacere nutrire molta stima nei tuoi confronti. Sarà FELICISSIMO di avere di
nuovo a che fare con te.

Detto questo, aggiungo che non so quantificare il grado di schifo dopo aver
letto questo messaggio. Davvero, mi risulta molto difficile.

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Consigli e supporto sui temi della salute | Tutti i gruppi | it.salute | Notizie e discussioni salute | Salute Mobile | Servizio di consultazione news.